一、會議內容摘要：

兩岸清華研究生論壇的創立是在2011年兩岸清華大學共同慶祝百年校慶，由北京清華研究生院主辦清華研究生論壇，期促進兩岸學子學術交流，增進合作機會。之後由我們在2012年於新竹續辦，如此輪流在兩岸舉辦已有四屆，今年第五屆由陸方主辦，地點在北京。後來經更多了解，原來大陸清華每年皆會舉辦研究生論壇，長達一星期，以往為節省人力，陸方舉辦時會在福建平潭、有當地的政府資源支援舉辦。今年來到北京，因此負責籌辦的研究生院所費的行政與人力支援就更多。

本次論壇包括六個主題: (一) 奈米材料:理論與應用；(二) 神經網路與深度學習:機會與挑戰；(三) 清淨能源與環境:開發與保護；(四)城鎮化道路:科技與人文；(五)移動互聯網浪潮: 金融變革與傳媒發展；(六) 未來醫學: 預防與治療。以往在本校是由學務處課指組出面邀稿，但一般學生參與度不高，所呈現論文品質參差不齊，使得論壇的意義為之降低。今年由研發處出面邀稿，邀請參與兩岸清華研究計畫之教授提供論文，因此論文的蒐集相對順利，總共有24位研究生參與，其差旅費也是由指導教授支應。我認為這是一條不錯的徵稿模式，由研發處出面與各院系或教授聯繫才能有效地蒐集到最適合的論文。但我不知明年是否仍會有兩岸清華研究計畫這模式，如果沒有，我建議還是由研發處出面整合論文的蒐集。

面臨本校目前選不出研聯會幹部的情況，明年如何在行政人力上支援舉辦此活動是項需要思考的問題。這次隨團來的有兩位陸生，一位是博生，另位是即將畢業的碩生，明年仍須他們的幫忙來規劃來訪的行程。這次綜學組幫忙最多，尤其是昭蓉，與我們學生的聯繫以及陸方的協調都由她負責，非常辛苦，來幫忙的陸生也是由綜學組找來。在研聯會未選出情況，明年課指組或許可思考是不是與學生會合作舉辦此活動。

論壇是在星期六、日兩天舉行，而我與學生在星期五一大清早即出發，主要是為參加星期五所安排的活動與歡迎晚宴。但活動的安排在行前又臨時更改，有些取消、下午又加入參觀校史館行程，甚至歡迎晚宴打算被取消。這對我方是較不公平的，因為副校長與學務長皆排開行程來參加歡迎晚宴。我與學生於中午到達，因有延遲，所以稍在旅館停留將行李放下，之後赴清華用餐，之後有約兩小時空檔等待于四點去校史館參觀，並與學務長會合。校史館是棟新建築，裡面空間不小，有許多靜態的文史陳設。聽了導覽老師介紹我對於清華的發展歷史有些更多的了解，尤其是對清華重視學術的優良傳統留下深刻印象。館中有兩面牆擺滿過去當選中國科學院院士的教授，據說其中江浙人最多，這讓來自江蘇的我心中微微一笑。學務長提到如果這些展覽能以更生動的方式，例如加入多媒體及互動的元素，相信會讓展覽的效果更好，我也有同感。導覽老師提到令我比較印象深刻的是「清華非常注重運動」，可以從運動中培養學生「公平競爭、尊重對手」等可貴的運動家精神。我後來由學生處得知，他們每周四下午不上課，特別空下來讓學生運動或參加活動；傍晚有好多學生會去運動場跑步，還要順便刷學生證才行。我心裡在想:隔壁交大的學生運動風氣不亞於清華，或許我們也該做些什麼(多辦些運動比賽?)來提升我們的運動風氣，進而學生多能培養運動家的風度，這點是重要的。抵達當天晚上由清華研究生工作部部長張小平教授(資訊系)與副部長林成濤教授(車輛系)作東，席開四桌，主要參加者是我們清華師長與學生，還有陸方研究生會幹部。以往我留學時的大陸清華同學給我的印象是很用功，據說都會去圖書館排位子讀書，因此我的印象停留在大陸生皆是用功讀書，希望有好成績，未來有出國留學的可能。席間談到大陸清華現在是鼓勵學生「雙肩挑」，也就是學業要好，也要參與活動，培養領袖的能力。這點我想是對的，我們目前也是走這方向，清華學院最近的「領袖人才培育計畫」便是一例。

第二天的開幕由大陸清華黨部主委史教授開場，接者是我們周副校長。之後是三場特邀演講，第一場是有關互聯網，主講人是北京金融工作局霍學文書記。因為互聯網已經是實際的生活經驗，所以大致能理解他的演講。第二場是化學系李教授，據說是很年輕便當選科學院士，而原本是要講專業研究，但發現聽眾背景各異，因此臨時改為研究生學習經驗的分享，這點我覺得李教授挺真誠的。有幾點他提出來挺不錯，例如他鼓勵學生對研究要有「sharp eyes, deep thoughts」；要能「將大問題做小，小問題做大」；又將教授等級分為四流，第一流是要能在研究上開創新視野，而第四流則專注在發表SCI文章，重量不重質。我猜他可能也是對目前頂尖大學在追逐世界排名下，所產生「量產論文之不當風氣」而有所感吧!在許多場合我看到大陸的教授在台上常常嚴肅地講起該如何認真、創新、有邏輯地做研究，與台灣大有不同(台灣的教授很少板起臉在會議場合提醒學生該如何做研究)，相信其應該是對追求學術卓越有所期許的。

星期六下午我與幾位同學參加「未來醫學」的論壇。有一位應邀演講主題是「心理健康與醫學創新實踐」，聽了下來，覺得部分大陸學者口頭表達的能力與研究的心態的確與我們有不同，無怪他們常耳提面命地提醒要認真做研究。有兩個學生是做組織工程(tissue engineering)的，他們口頭報告的組織能力不錯，能將研究問題有邏輯地呈現出來。剛好我對這課題有興趣，也問了個問題，在場大陸教授忽然才發現有個台灣老師在場，中場休息時與我互換名片，也順便聊一下現在跨領域研究的趨勢與重要性，幾位大陸教授都相當客氣。其中有一位廖教授他的講題是微創醫學方面的硬體研究，他有發展一些微光學技術做三維影像呈現，以及微操控手術，是做得不錯的一位學者。我們兩位學生的口頭報告也不錯，一位電機系另一位是生科系，不過他們的內容偏biology，我不是很明白。最後一位陸生報告的剛好是我較熟悉的生醫感測內容，我提出他所量測的細胞阻抗過低而有所質疑，他在當場有說明，之後又私下主動與我再討論了一下。我想這清華學生是不錯，面對質疑時會主動辯護自己的研究，不會閃躲。

聽完「未來醫學」的論壇，時間已經有些延遲，我們再趕回與學務長會合準備參觀X-Lab。X-Lab就在清華大學大門口外的清華科技園區，我之前並無做功課，以為X-lab是實驗室，可能擁有許多儀器。到達後是一位孫老師接待我們，此時時間已晚，X lab內並無幾人。經介紹後，我才了解其為一個引導清華學生做創新、提供一個創新教育的平台，培養學生創新的意識與觀念。周副最近在召開與創新有關的三創會議，校內在整合相關學程、實驗室設備資源、科儀中心機器加工能力、圖書館空間等，希提供學生創新創業做準備。三的範圍很大，整合眾多資源有些難度，如何整合及整合後成效如何仍是未知數。X lab的做法是較簡單的，可能接近厚德書院的想法，以創新教育為主，其編制有二十人，十分龐大，其定期邀請清華畢業創業有成校友來為學生上課，目前進駐過X lab的學生公司已達500家。X lab不會負責為這些公司找創業基金，他們的目標很單純，就是創新教育。我認為這樣的想法也不錯，當創新創業的觀念播種於許多同學心中時，未來真正的實踐只是水到渠成的事，未必要以幫助學生成立真正公司為目標，畢竟失敗的成分居多。

二、心得與建議：

我第一次伴隨學生來參加兩岸清華研究生論壇，第一次來到大陸清華，感受其師生的熱情接待，是一次難得的經驗。大陸清華擁有很漂亮的校園，環境也很乾淨，由其外觀便可感覺此學校的企圖心，但我相信所耗費的人力及資源也不少，這或許是我們的難處。從我參與的研究論壇討論來看，我認為我們近十餘年來在學術風氣的培育、以及追求卓越的氣氛下，學術表現相較陸方是不遑多讓的。但很大的隱憂是現在台灣學生不熱衷讀博士班，因此許多教授們面臨有經費、無兵的研究窘境，而大陸則無此困擾，擔心再過幾年此效應會發酵得更明顯。

我很感謝來幫忙接待我們的一些台生，他們陪著我們及安排行程十分地辛苦。這些經驗也有助於我們明年籌辦此活動，希望整合學務處綜學、課指兩組提供熱情的接待、研發處及各院系提供優質的論文來辦好明年的活動。